Plazos y fechas:

a) Plazo para inscribirse en el proceso de quiebra: hasta 29 de mayo del 2015


b) Fecha para la tramitación de las solicitudes: 9 de septiembre 2015.

sábado, 29 de marzo de 2014

Comunicado MtGox 28/03/2014

Hoy hemos conocido un nuevo comunicado de MtGox por el cual nos informan del nombramiento de un abogado como "examiner" (investigador) a quien el tribunal le concede de plazo hasta el 9 de mayo de 2014 para presentar sus conclusiones:
https://www.mtgox.com/img/pdf/20140328_delay_extension.pdf

miércoles, 26 de marzo de 2014

Comunicado MtGox (26/03/2014)

Declaración en referencia a consultas con las autoridades de investigación en la desaparición de bitcoins.

Con posterioridad a la solicitud para el inicio de la rehabilitación civil, Mt.Gox consultó con al departamento de policía metropolitana repecto a la desaparición de bitcoins, que es una de las causas de la citada solicitud. Por la presente Mt.Gox declara que ha presentado los registros electrónicos necesarios así como otros documentos relacionados. Mt.Gox tiene la intención de cooperar con toda autoridad competente. Además, Mt.Gox continúa en su esfuerzo por clarificar los hechos tan rápido como sea posible y por recuperarse de los perjuicios.

Traducción realizada por “elnokiademivieja”; muchísimas gracias.

Pequeño análisis personal del autor de la traducción:
En ningún momento se menciona la palabra "robo"; se habla de "desaparición de bitcoins"; tampoco dice que se haya presentado denuncia alguna, sino que "se consultó con la policía" después de la presentación de la solicitud de rehabilitación civil. Parece evidente que si, tal como declaran en este anuncio, la desaparición de bitcoins es una de las causas de la solicitud, el hecho deba ser denunciado, si es que se sospecha de un robo, o al menos se ponga en manos de la policía en el caso de que se trate de un extravío. Por los términos que utilizan parece que no sospechasen de un robo sino de una extravío.

La razón de ser de este anuncio es la declaración de que "Mt.Gox declara que ha presentado los registros electrónicos necesarios así como otros documentos relacionados". Si esa es la información principal de este anuncio me parece que tiene bastante poca trascendencia. Es algo totalmente de suponer, por otra parte, que Mt.Gox colabore con las autoridades competentes y que entregue documentación. Así que me pregunto cuál es la finalidad última de este anuncio. ¿Quizás preparar el terreno mediático para otro anuncio posterior? Se me ocurre por ejemplo que si finalmente se confirma la recuperación de esos 670K BTC que se rumorea por ahí, podrían decir que ha sido fruto de la investigación policial en lugar de argumentar estupideces del calibre de "nos los dejamos olvidados en una wallet antigua". Es solo una hipótesis de tantas.

Por último se habla de " Mt.Gox continúa en su esfuerzo por clarificar los hechos tan rápido como sea posible y por recuperarse de los perjuicios". Da la impresión que habla de solucionar un entuerto, un malentendido, más que un delito. Además se reafirma en la intención de que la empresa se "recupere de los perjuicios"; dando a entender que piensan continuar con su actividad. Para que eso fuera posible, teniendo en cuenta la total pérdida de prestigio y confianza en la compañía, el requisito principal sería recuperar los fondos, porque de otra manera, y de acuerdo a la opinión general, sería imposible. De esto se puede deducir que de alguna manera esperan recuperar los BTC "perdidos".

Y aquí adjuntamos el texto original del comunicado:
Announcement with regard to consultations with investigating authorities on the disappearance of bitcoins
Following its application for commencement of civil rehabilitation, MtGox Co., Ltd. consulted with the metropolitan police department with regard to the disappearance of bitcoins which is one of the causes for said application. MtGox Co., Ltd. hereby announces that it has submitted necessary electronic records and other related documents.
MtGox Co., Ltd. intends to fully cooperate with each competent authority.
Further, MtGox Co., Ltd. continues to make efforts to clarify facts as quickly as possible and to recover from damages.

Se rumorea que MtGox podría haber "encontrado" 670.000 bitcoins

Eren Canarslan (@CanarslanEren) anuncia en su cuenta de Twitter que en los próximos dias (o incluso horas) MtGox anunciará la aparición de 670.000 bitcoins y que, por lo tanto, se podran devolver parte de los bitcoins que hemos perdido las personas afectadas por su cierre.


De momento no tenemos ninguna información sobre la veracidad que puede tener esta noticia ni sus verdaderas implicaciones, así que hemos de tomarla con cautela. A ver si tenemos suerte y en unos días podemos estar todos brindando por la recuperación de nuestros bitcoins. Mientras esperamos os seguiremos informando de todas las novedades y noticias que vayan apareciendo.


Adjuntamos un pequeño estracto de la traducción de la noticia que se ha publicado en http://theblogchain.com/news/mtgox-found-bitcoin/ (perdón por los errores de traducción puesto que la hemos realizado con Google translator retocando algunas partes)

Eso es realmente una noticia interesante. Si resultara ser cierta (que tengo mis dudas), me gustaría saber que es lo que puede significar. ¿Dónde podrían haber estado esos bitcoins que faltaban?, y ¿cómo aparecieron? ¿Es Marcos Karpeles culpable de un gran fraude? Yo siempre había sido uno de los pocos que creía que él era culpable de la idiotez criminal de negligencia, pero si todas las monedas perdidas fueron econtradas “por arte de magia”, ¿Que papel ha jugado Karpeles en todo esto?
Si se demuestra que Karpeles es culpable de la mala gestión y no de fraude, significaría la completa solvencia de MtGox, y probablemente también implicaría que MtGox volviera a funcionar. Y todo este asunto se convertiría en un gran logro para el Bitcoin puesto que nadie antes ha encontrado quinientos millones de dolares antes.
La historia podría desarrollar fácilmente en dos direcciones muy diferentes:

  1. Los directivos de MtGox son incompetentes, pero no son ladrones, el dinero vuelve a sus propietarios, las personas son más felices.
  2. Los directiva de MtGox son ladrones, pero la naturaleza de la blockchain les impidió consumar el robo.
Esta última opción me parece muy emocionante. Puesto que es el tipo de noticia que realmente puede ayudar a la posición de Bitcoin en el mundo. Otra primicia de Bitcoin, y es de esperar que, de ser así, se pueda anunciar una noticia positiva que conllevaría el inicio de un nuevo ciclo de subida de precios. Felicitaciones a MtGox por encontrar este tesoro virtual cifrado. Puesto que de ser cierta esta noticia los bitcoins pueden ser devueltos a sus legítimos propietarios, y el mundo puede volver a ser como era antes de que empezará todo este drama.
Bueno, como era antes pero sin sin MtGox. Puesto que no hay que olvidar que el fracaso y la incompetencia persisten, no desaparecen. Simplemente porque esta situación puede haber salido bien, no significa que siempre vaya a ocurrir lo mismo. No confíen nunca mas en la marca Karpeles o en el viejo MtGox.

martes, 25 de marzo de 2014

Surge una nueva iniciativa: Goxrecovery.com

Esta mañana, al realizar nuestra búsqueda cotidiana de información sobre MtGox hemos encontrado una nueva iniciativa: http://goxrecovery.com/. Esta iniciativa copia completamente el formato de http://www.mtgoxrecovery.com/, es decir una web con un formulario de contacto en el que introduces tu email, tu balance de bitcoins y fiat y tu país de origen; y una vez enviado dicho formulario entras a formar parte de su lista.


Lo que más nos ha llamado la atención de esta web es que es la primera que aparece cuando buscas MtGox en Google, puesto que se trata de un enlace patrocinado -es decir, están pagando a Google para salir en los primeros puestos-. Un hecho un tanto sospechoso que dejaría entrever el ánimo de lucro de esta iniciativa puesto que si están invirtiendo dinero en la publicidad de su iniciativa lo más seguro es que traten de recuperar las cantidades invertidas por otras vías.

domingo, 23 de marzo de 2014

Las víctimas de MtGox se organizan

Desde la Plataforma queremos dar las gracias a majamalu por el fantástico artículo que ha escrito en la web elbitcoin.org (http://elbitcoin.org/las-victimas-de-mt-gox-se-organizan/)

Muchísimas gracias, poco a poco nos estamos haciendo oir en la red.

viernes, 21 de marzo de 2014

Nuevo comunicado de MtGox 20/03/2014

Mar Karpeles ha emitido este día un comunicado a través de la web de MtGox en el que hace un nuevo balance de los BTCs en poder de la compañía. Podeis ver todo el texto en el siguiente enlace:

Lo que viene a decir en su comunicado es que han aparecido 199.999,99 BTCs que tenían olvidados en "old-format wallets".

¿Cómo es posible esto?

Según explican, a raíz de la solicitud de apertura del proceso de Rehabilitación Civil , estas carteras fueron analizadas de nuevo e investigaron su balance . El 7 de marzo de este año, MtGox  confirmó que una "old-format wallet" que se utilizó antes de junio de 2011 tenía un saldo de aproximadamente 200.000 BTC ( 199,999.99 BTC ). MtGox inmediatamente informó a sus asesores del proceso de Rehabilitación y éstos comunicaron a la Corte y al Supervisor de tal hecho el 10 de marzo.

También informaron a la Corte de que esos BTCs los movieron el día 7 a online wallets; aunque entre el 14 y 15 los trasladaron a offline wallets por motivos de seguridad.

Por último, hacen referencia a que gracias al descubrimiento de estos BTCs el número total de BTCs que han desaparecido lo estiman en 650.000; si bien, este número puede cambiar en función  de los resultados de la investigación.

jueves, 20 de marzo de 2014

Artículo en hojaderouter.com

Esta semana se ha puesto en contacto con nosotros la periodista Analía Plaza de la web hojaderouter.com

Quisiéramos darle publicamente las gracias por su apoyo y por el artículo que ha escrito.

Podeis leer el artículo en el siguiente enlace:

http://www.hojaderouter.com/tecnologia/afectados-mt-gox-demanda/12742

Esperamos que os resulte interesante.

martes, 18 de marzo de 2014

Nota informativa sobre la propuesta de MtGoxRecovery

Esta tarde la iniciativa creada por Olivier Janssens ha procedido a dar respuesta en Reddit a las preguntas más votadas por los usuarios de foro. 


De esta tarea se ocupó el experto en bancarrotas de su Despacho japonés; si bien por el momento no facilitan ni el nombre del despacho ni el del experto.
 
Os informamos a continuación de algunas cuestiones que se han tratado, evitando en todo momento hacernos eco de las opiniones que hayan vertido en dichas respuestas:

Rehabilitación Civil:
  • Cada acreedor tiene que presentar pruebas de sus alegaciones ante el tribunal y será tratado por igual; es decir, recibirá la distribución a prorrata.
  • No hay acreedores garantizados, todos tienen igual jerarquía.
  • Se tarda alrededor de un año en el Proceso de Rehabilitación Civil.
  • El tribunal decidirá el tipo de cambio que en su momento se utilizará para darle valor a los bitcoins.
  • Cuando se confirma un plan de rehabilitación, los acreedores reciban los pagos de acuerdo con el plan de rehabilitación. Cuando el tribunal dicta una orden de terminación del procedimiento de Rehabilitación Civil , los acreedores reciban el pago en el procedimiento de quiebra que sigue el proceso de rehabilitación.
  • No se tramitarán otro tipo de demandas mientras dure este proceso.
MtGox Polonia:
  • Es una subsidiaria de MtGox Japón. Tienen pensado contratar a un abogado polaco para investigar esta cuestión en dicho país.
Su propuesta:
  • Consorcio: crear un consorcio de acreedores y actuar en el proceso como un único acreedor. 
  • Experto en bitcoin: tienen un par de candidatos para proponerle al Supervisor del Proceso de Rehabilitación Civil que lo tenga en cuenta; si bien, no es seguro que el Supervisor lo vaya a aceptar. 
  • Honorarios: a pesar de estar autofinanciándose en estos momentos, sólo se podrá unir a este consorcio a cambio de ceder un 20% de cualquier cantidad recuperada. La mitad de este 20% será para los abogados y la otra mitad para los impulsores de la iniciativa. No se especifica si este será el único gasto al que habrán de hacer frente los afectados.
Esto es, a grandes rasgos, lo que ha contestado el abogado de MtGoxRecovery, por motivos de tiempo y trabajo no hemos podido realizar una traducción completa de todas las preguntas y respuestas, no obstante, si alguien se anima a realizar la traducción completa estaremos encantados de poder publicarla.

MtGox habilita en su web la posibilidad de que los usuarios comprueben los balances de sus cuentas

MtGox habilita en su web la opción de que los afectados podamos comprobar el balance de nuestras cuentas. Asimismo la empresa informa que la confirmación de dicho balance no implica la presentación de ningún tipo de reclamación en relación al proceso de rehabilitación civil ni tampoco implica que dicha cantidad sea reconocida por MtGox como cantidad debida al usuario.

Asimismo también informan desde la empresa que en su día publicarán los pasos que habrán de seguirse para que los usuarios afectados puedan presentar reclamaciones en el proceso de rehabilitación civil.

Para confirmar los balances hay que introducir el nombre de usuario y la contraseña. Una vez introducidos nos aparecen tres lineas de texto en las que salen nuestros balances de bitcoins, euros y dolares sin que ofrezcan ninguna otra opción a mayores, por lo que es recomendable realizar una captura de pantalla de dicho balance.

Lo que no sabemos es si los ingresos y retiradas realizadas por muchos usuarios durante el corralito aparecen confirmados en estos balances. A ver si algún afectado que hubiese realizado retiradas de fiat y btcs durante esos días y que en su momento dichas cantidades retiradas fueron descontadas de sus cuentas nos puede confirmar que aparecen ahora en estos balances.

Important announcement to all users confirming their account
This balance confirmation service is provided on this site only for the convenience of all users.
Please be aware that confirming the balance on this site does not constitute a filing of rehabilitation claims under the civil rehabilitation procedure and note that the balance amounts shown on this site should also not be considered an acknowledgment by MtGox Co., Ltd. of the amount of any rehabilitation claims of users.
Rehabilitation claims under a civil rehabilitation procedure become confirmed from a filing which is followed by an investigation procedure. The method for filing claims will be published on this site as soon as we will be in situation to announce it. 


domingo, 16 de marzo de 2014

Comunicado MtGox 14/03/2014 - Anuncio sobre las demandas presentadas contra MtGox en EE.UU

El proceso de rehabilitación civil iniciado por MtGox en Japón se aplicará no solo a los activos de la empresa que se encuentren en dicho país sino que también se extenderá dicho proceso a todos los activos que se encuentren ubicados en otros países (filiales, cuentas y depósitos bancarios, etc) como es el caso de Estados Unidos, país en el que la empresa tenia, entre otros bienes, una filial.

Por lo tanto no será posible que, a pesar de que se inicien procesos judiciales civiles en otros paises que no sean Japón, y se obtenga en ellos sentencias judiciales favorables, estas sentencias no podrán ejecutarse contra los bienes que MtGox tenga en dichos países.

Es por ello que MtGox ha solicitado -y le han concedido- la paralización de la demanda interpuesta en Texas (Estados Unidos) el día 10 de este mes.

CONCLUSIÓN: Mientras dure el proceso de rehabilitación civil en Japón no se podrá demandar por la vía civil a MtGox al menos hasta que finalice dicho proceso.

Announcement regarding the applicability of US Bankruptcy Code Chapter 15
As already announced, MtGox Co., Ltd. filed an application for commencement of a civil rehabilitation procedure at the Tokyo District Court on February 28, 2014 and this application is now proceeding (the "Civil Rehabilitation").
On March 10, 2014 (US Standard Central Time), a petition was filed in the United States Bankruptcy Court for the Northern District of Texas, Dallas Division to have the Civil Rehabilitation accepted under Chapter 15 of title 11 of the United States Bankruptcy Code. A temporary relief order was issued on the same date. This preliminary relief order is scheduled for confirmation on April 1, 2014.
This means that the effect of the Civil Rehabilitation applies now on a temporary basis to assets located in the United States which will be preserved. Accordingly, the acceptance by the US court of the Civil Rehabilitation means that any enforcement of a judgment against MtGox Co., Ltd, any attachment of its assets, the creation of any lien against its assets or the disposition of any assets located in the United States are temporarily no longer possible. Under the Civil Rehabilitation, the Tokyo District Court issued an order prohibiting any disposition of the assets of MtGox Co., Ltd. Since assets located in the United States will be used to repay all creditors, their preservation was necessary to ensure the smooth functioning of the Civil Rehabilitation. This is why the Chapter 15 petition was made.
Further, on March 11, 2014 (United States Standard Central Time), a petition was made to stop the proceedings of a lawsuit taking place in the United States pursuant to Chapter 15 and this petition was accepted.
Further announcements regarding the Civil Rehabilitation will be made on this website. We apologize for the inconvenience caused to all creditors and ask for their understanding and cooperation throughout this process.

viernes, 14 de marzo de 2014

ACUERDO de Click Jurídico con Despacho de abogados japonés

Los abogados de Click Jurídico han alcanzado finalmente un acuerdo con un despacho japonés para que nos represente ante los Tribunales de Japón.

El acuerdo incluye tanto la representación de cada afectado en el proceso de Rehabilitación Civil como la demanda contra la Junta directiva de MtGox para que responda por su actuación.

Se ha establecido un acuerdo teniendo en consideración a todos los afectados, sin importar la cuantía de sus pérdidas, y, quizás lo más importante, estableciendo una política de pagos acorde a la dificultad técnico-jurídica de cada proceso y a las posibilidades de actuación en el mismo.

Por este motivo, se diferencian dos procesos, si bien formar parte en uno, supone vincularse al otro:

1. Rehabilitación Civil:

a) Honorarios iniciales: no se cobrará nada por representar a cada afectado e incluirlo en el proceso de Rehabilitación Civil; pues creemos que este proceso no va a poner fin a nuestra reclamación.

b) Honorarios en caso de éxito: se cobrará un 10% de las cantidades obtenidas en este proceso.

2. Demanda contra MtGox:

a) Honorarios iniciales: se cobrará a cada afectado un 2,5% en el momento en que se vaya a presentar la demanda. Para calcular ese porcentaje se aplicará el precio de cambio medio del BTC en Euros del día en que nazca la obligación de pago. En estos porcentajes se incluyen las tasas judiciales y el impuesto de consumo, suplidos y notificaciones y demás gastos relativos a la comunicación entre abogado y cliente.

b) Honorarios en caso de éxito: se cobrará un 10% de las cantidades obtenidas en el proceso.

Estos son los honorarios del acuerdo establecido con el despacho japonés. No se cobrará ninguna otra cantidad por sus servicios, ni por notificaciones, ni cartas, ni llamadas; si bien toda comunicación se hará a través de email. No obstante, se facilitará a los afectados un número de teléfono en el que podrán comunicarse en caso de urgencia.

En relación a otros gastos que pudieran surgir, SOLO se contempla la posibilidad de informes técnicos de peritos solicitados por la corte y/o servicios de traducción en caso de ser estrictamente necesarios.

Si se quiere formar parte de esta demanda habrá que seguir los pasos que aparecen en la Guía del afectado de este Blog. Una vez recibidos y confirmados los datos de cada afectado se les remitirá el contrato que unirá al abogado con el cliente.

Caso práctico:

Con el fin de ser lo más claros posibles, os ponemos a continuación un ejemplo del acuerdo alcanzado:
  • Pongamos que reclamamos 2 BTCs y 100 Euros. 
  • A día de hoy, 14/03/2014, el BTC está a una media de 450 Euros; por lo tanto estaríamos reclamando 1.000 € (450 x 2 BTC + 100)
  • En el proceso de Rehabilitación Civil (por el que no hay que pagar cuota de entrada) nos reintegran como "devolución forzada" el 50% (por ejemplo). De ser así, nos corresponderían 500 €, de los cuales el 10% sería para el despacho japonés; es decir, 50 €.
  • Para recuperar los otros 500 €, demandamos a MtGox y tendremos que pagar una cuota de entrada del 2,5% en concepto de honorarios; por lo tanto, tendríamos que pagar 12,50 €. De la cantidad finalmente obtenida, un 10% sería para el despacho japonés.
  • En el caso de que en el proceso de Rehabilitación Civil se efectuase el pago a los afectados antes de presentar la demanda contra MtGox; se podría pagar el 2,5% directamente con la cantidad otorgada. De este modo, se pagaría con lo ya conseguido y sin necesidad de adelantar cantidad alguna. Pero esto sólo sería posible si en el proceso de Rehabilitación Civil no se retrasa el pago.
Si teneis alguna duda acerca de las condiciones del acuerdo o sobre cualquier otro asunto, podreis poneros en contacto con los abogados de Click Jurídico a través del siguiente email: info@clickjuridico.es

jueves, 13 de marzo de 2014

Estas son las distintas opciones que tenemos los afectados por el cierre de MtGox a día de hoy (13/03/2014)

El objetivo de esta Plataforma siempre ha sido el de intentar reunir a todos los afectados posibles, para intentar recuperar lo que MtGox nos quitó. 

Desde un principio os hemos ido informando en este Blog de las novedades que han ido apareciendo en la red, y os hemos invitado a todos a participar y opinar libremente. También hemos abierto un post en bitcointalk.org en el que poder compartir información.
 
Hemos intentado actuar con la mayor transparencia posible y así queremos continuar.
 
Como bien sabéis en un primer momento nos pusimos en contacto con los abogados del despacho virtual Click Jurídico. Con el paso de los días, y después del desconcierto inicial, han ido surgiendo nuevas propuestas, como la del despacho de Reino Unido (Selachii) y otras más recientes como ProjectGox y MtGoxRecovery mencionadas en el post anterior.

Es por ello que a día de hoy las opciones con las que contamos -por orden cronológico- son:
  • Despacho español Click Jurídico, entrada 50 euros, actualmente están negociando con despachos japoneses y creemos que hoy a última hora o mañana nos pasaran las condiciones del acuerdo al que han llegado.
  • Despacho ingles Selachii, entrada 2 bitcoins, no sabemos que cantidades pedirán a posterior, ni que tipo de actuaciones tienen pensado realizar puesto que la poca información que proporcionaron es muy imprecisa.
  • ProjectGox y MtGoxRecovery, que ya hemos analizado en el post anterior y estamos a la espera de que contesten a las preguntas planteadas por los usuarios afectados en Reddit.
Nuestra misión ha sido la de informar de todas estas opciones para que cada cual pueda optar libremente por aquella que le parezca más acertada y le inspire más confianza. Si alguno conoce otras opciones por favor hacednoslo saber.

miércoles, 12 de marzo de 2014

ProjectGox y MtGoxrecovery

Estas dos nuevas iniciativa han sido creadas por Olivier Janssens, un millonario que aparentemente ha perdido 5 millones de dolares como consecuencia del cierre de MtGox.

El objetivo de Projectgox consiste básicamente en convertir la deuda de los afectados en acciones de MtGox (algo similar a lo que ha hecho Bankia o Novagalicia Banco con los afectados por la venta de participaciones preferentes). De este modo consideran que, si MtGox vuelve a ser lo que era, en 1 o 2 años podríamos recuperar nuestra inversión.

Parece ser que Olivier Janssens, tras mantener varias infructuosas reuniones con Mark Karpeles, solo pudo recuperar el 20% de su millonaria inversión en MtGox, sufriendo unas pérdidas que rondan los 5 millones de dolares. Tras observar irregularidades en el funcionamiento de MtGox y actuaciones fraudulentas de Mark Karpeles en las reuniones mantenidas con el Olivier Janssens ha emprendido acciones legales contra Karpeles y contra el consejo de administración de MtGox. Para ello ha contratado con un prestigioso bufete de abogados de Tokio y hasta el momento ha asumido personalmente todo el coste del proceso.

En la web de Mtgoxrecovery, al igual que en la de Selachii se dispone de un formulario de contacto en el que se ha de enviar el mail, el país y la cantidad de BTC y fiat que se ha perdido. Nosotros hemos enviado el mail, tras lo cual nos reenviaron un mail de validación y otro mail señalando que cuando tengan más información nos avisarán.


Nosotros, como ya hemos comentado en el hilo de Afectados MtGox de Bitcointalk, de momento somos algo escépticos en relación a estas dos páginas puesto que nos parecen webs muy poco transparentes y con muy poca actualización de contenido teniendo en cuenta los proyectos tan ambiciosos que proponen; por ejemplo el blog de Mtgoxrecovery solamente tiene una entrada de 6 de marzo y la web de ProjectGox solo tiene un comentario y una respuesta desde que fue creada el
de febrero.

En Reddit anarchystar ha creado un hilo en el que los usuarios pueden plantear preguntas a un abogado Japonés de Mtgorecovery que contestará a las más votadas. Las preguntas se contestarán en un plazo aproximado de 48 horas por lo que a día de hoy no tenemos aun respuestas. Ver aquí.

Asimismo os dejamos un link al foro de la Fundación Bitcoin en el que Olivier Janssens presenta su propuesta. Ver aquí.

Estaremos atentos a las novedades que vayan aparenciendo y agradeceríamos muchos vuestros puntos de vista y comentarios

Declaración de Mark Karpeles ante el Tribunal de insolvencia de Texas

Hoy hemos tenido conocimiento de la solicitud presentada por Mr. Karpeles (se puede acceder desde este link: http://es.scribd.com/doc/211626536/Karpeles-Declaration), ante un tribunal de insolvencia de Texas (EEUU), y que amablemente nos han enviado traducida, con la siguiente finalidad: 
  1. Que se le reconozca como el "representante extranjero de MTGox" (figura legal en EEUU).
  2. Que el procedimiento de rehabilitación de Japón sea reconocido como "procedimiento extranjero principal" respecto a las demandas que tienen en curso contra MTGox en EEUU.
  3. "Reconocimiento cautelar de amparo provisional", (no sé si es la traducción apropiada), para que las demandas que hay pendientes en EEUU contra MtGox, queden en suspenso provisionalmente para que la compañía pueda centrarse en el plan de reestructuración de Japón y en el reinicio de su actividad. 
Creo que se refiere a procesos en marcha anteriores al hundimiento de Gox y que tienen retenidos fondos de la compañía en EEUU, tal como indica el punto 5 de la página 32 del documento enlazado. De hecho, parece que solicitan que sean liberados esos fondos retenidos para no entorpecer el proceso de reestructuración.

Las consecuencias que puedan tener la aprobación o denegación de las solicitudes mencionadas en el proceso de reestructuración y, en última instancia, en la recuperación de nuestro dinero, están por dilucidar. En cualquier caso, parece un escrito “preventivo”. En algún sitio leí que eran 5 millones de dólares lo que tenía MtGox retenido en EEUU.

Aspectos destacados del documento: En el punto 7 se dice que las deudas de MtGox ascienden a 63,9 M $ y los activos a 37,7 M$. Que la compañía no tiene seguro para cubrir las deudas y que los accionistas son dos: Jed MacCaleb, el creador del software inicial de MTGox, con un 12% de las acciones, y una corporación japonesa llamada Tibanne Co., Ltd, que posee el resto.

En el punto 10 habla de "... formular un plan de rehabilitación con el acuerdo de un número requerido de acreedores y verificado por el tribunal de justicia, para coordinar apropiadamente las relaciones de derechos entre acreedores y deudor, con el objetivo de asegurar la reestructuración del negocio o actividad económica del deudor."

De esto se desprende que MtGox tendrá que llegar a un acuerdo con un determinado número de acreedores para redactar el plan de reestructuración. ¿Cómo se llevará a cabo ese proceso?, ¿mediante abogados de afectados?, ¿tendremos voz todos los afectados por igual o negociarán con las cuentas más abultadas? Son cuestiones que laten, sobre todo teniendo en cuenta que lo que subyace en la reestructuración es conseguir poner de nuevo en funcionamiento la empresa, nunca son los acreedores una prioridad. En todo caso, si la empresa comienza a funcionar de nuevo, ¿podría ser satisfecha a futuro, parte de la deuda, cuando el estado de cuentas mejore?.

Se dice también en este mismo punto que MtGox solicitó al tribunal las órdenes de retención temporal y prohibición completa de utilización de activos que ellos, en su comunicado, han expuesto como impuestas desde los tribunales.

Siguiendo en el punto 10, se dice que el tribunal propuso y nombró a Nobuaki Kobayashi, un abogado, como supervisor y examinador en el procedimiento. Sin el consentimiento de este señor MtGox no puede llevar a cabo ningún acuerdo con terceras partes. Se dice que no obstante MtGox conserva la potestad de iniciar o proseguir cualquier procedimiento legal siempre que dicha fihgura autorice los costes. Precisamente el 10 de marzo Mr. Kobayashi emitió consentimiento a MtGox para contratar los servicios de Baker&McKenzie para presentar este "procedimiento de insolvencia para extranjeros" según el capítulo 15 de la US Federal Insolvency Law, como abogado del deudor, permitiendo el pago de comisiones del citado bufete por valor de 75.000 $.

En el punto 14 se dice: "...También solicito, en base a una situación de emergencia, el reconocimiento cautelar de amparo provisional para preservar los activos de MtGox y permitir a la compañía un necesario periodo de "tomar aire", para que pueda enfocarse en sus esfuerzos de reestructuración, sin la distracción que resultaría si ciertos litigios actualmente pendientes en EEUU fueran estimados." Por tanto, parece que habrá que estar pendiente de la respuesta de la corte en este asunto.

En el punto 16 se puede leer: "Bajo el auspicio del tribunal de Tokio y con la ayuda auxiliar de esta corte, (EEUU), el fin último del procedimiento de Japón es otorgar a MtGox la libertad de movimientos necesario para encarar defectos técnicos en su software de procesamiento, investigar el robo de BTC en su exchanger y confirmar un plan de reestructuración. Para alcanzar esta meta yo, respetuosamente, reclamo la orden judicial solicitada en la petición y solicitud. Fdo. Robert Marie Mark Karpeles "

martes, 11 de marzo de 2014

Robo de información a MtGox y seguimiento de las transacciones de bitcoins "sospechosas"

Esta circulando por la red la noticia del robo de información de los balances y los datos de los usuarios de MtGox (no es la primera vez que ocurre pues en 2011 ya habían sufrido otro robo de información de las cuentas). Se calcula que han sido robados unos 20 GB de información, que parte de dicha información ha sido publicada en internet y que los datos que aparecen en eses documentos no coinciden con la estimación de pérdidas realizada por MtGox.

Actualmente los enlaces para descargar esos datos ya no se encuentran disponibles, así como tampoco lo esta un archivo excel en el que un usuario de Reddit recopiló algunos de los datos.

Algunos usuarios han podido comprobar las transacciones y saldos de sus cuentas de MtGox y todo apunta a al menos una parte de la información publicada puede ser verídica.

Asimismo parece ser que los archivos que se han publicado están infectados con algún tipo de virus; a pesar de lo cual estamos tratando de buscar el modo de poder acceder a ellos para poder descargarlos y ejecutarlos en un ordenador habilitado para tal efecto en el que poder examinarlos con tranquilidad.

Muchos usuarios llevan varios días tratando de realizar un seguimiento alas “sospechosas” transacciones de BTC realizadas por MtGox durante los días anteriores a su cierre. Al ser este un tema demasiado técnico que a nosotros nos viene grande pedimos la colaboración de los afectados a la hora de recabar y enviarnos cualquier tipo de pruebas que nos pudieran servir en un futuro proceso contra MtGox. 

Este es el balance total por divisas que han publicado los hackers:

Currency: AUD Balance: 924,124.65121
Currency: BTC Balance: 951,116.21905382
Currency: CAD Balance: 320,184.36558
Currency: CHF Balance: 99,487.07308
Currency: CNY Balance: 297,775.78994
Currency: DKK Balance: 112,264.56207
Currency: EUR Balance: 5,634,625.59531
Currency: GBP Balance: 921,892.96793
Currency: HKD Balance: 740,519.14894
Currency: JPY Balance: 384,885,150.13700
Currency: NOK Balance: 91,346.00305
Currency: NZD Balance: 58,224.95320
Currency: PLN Balance: 1,645,194.67364
Currency: RUB Balance: 551,162.54477
Currency: SEK Balance: 15,335.84383
Currency: SGD Balance: 43,193.59706
Currency: THB Balance: 666,464.33497
Currency: USD Balance: 30,611,805.67481
=================================
Total BTC Deposits: 19,065,241.307202
Total BTC Withdrawl: 18,563,466.149383
————————————
BTC Difference: 501,775.157819
=================================

lunes, 10 de marzo de 2014

Demanda colectiva Selachii LLP (II) Últimas novedades que circulan por los foros

Ya se esta hablando en los foros en inglés de la oferta realizada por Selachii a los afectados que contactaron.

De entrada el despacho inglés cobra 2 BTCs a pagar antes del 24 de marzo o de 7 días desde la recepción del mail (también se podría realizar el ingreso en libras esterlinas) por:
  • Asesoramiento y estudio de la documentación
  • Opinión escrita de un abogado
  • Gestión de la reclamación
  • Negociación con otros abogados
  • Participar en el proceso de quiebra (aunque en Japón se esta hablando de proceso de rehabilitación civil y no de quiebra)
  • Coordinación con otros abogados
  • NOTA: esta cantidad no incluye el inicio de ningún tipo de procedimiento judicial.

Estos BTCs se pagarán en el momento en que el afectado envíe la documentación y los términos y condiciones del contrato firmados. En el caso en que MtGox devolviera los fondos en los próximos días (cosa poco improbable) y ya se ha realizado el ingreso de 2 BTCs estos no serían devueltos a los afectados.

El despacho considera que en estos momentos la propuesta que ofrecen solo es viable desde un punto de vista económico para aquellos afectados que tengan más de 7 BTC.

En un primer momento el despacho tratará de negociar con MtGox. Si fracasaran las negociaciones se estudiaría la posibilidad de presentar demandas ante distintas jurisdicciones (dependiendo del numero de afectados en cada país), en cuyo caso informarán en ese momento del posible coste que para los afectados tendría la presentación de dichas demandas.

Asimismo en los puntos 4 y 5 de los términos y condiciones del contrato se establece que se minutarán por tiempo empleado las cartas de naturaleza rutinaria enviadas y recibidas, llamadas de teléfono enviadas y recibidas y otras actuaciones en fracciones de 6 minutos. El precio por hora de dichas actuaciones oscilará entre las 70 y las 300 libras esterlinas dependiendo de quién realice la actuación (por ejemplo cobrarían 300 por una carta del socio y 70 libras por una carta del asistente).

Comunicado de la plataforma 10/03/2014 - Demanda colectiva Selachii LLP

Tras un fin de semana tranquilo durante el que hemos tenido un, creemos que merecido, descanso; nos han llegado nuevas e interesantes noticias.

El despacho de abogados inglés Selachii LPP ha empezado a contestar los emails de los afectados que se habían puesto en contacto con ellos para informarles de los costes que tendrán sus actuaciones.

Nos gustaría poder compartir con todos vosotros el contenido de dichas respuestas pero los precios y condiciones de sus servicios se encuentran protegidos mediante una cláusula de confidencialidad por la cual se prohíbe a los receptores de dichos emails la difusión de su contenido -cabe señalar que algunos afectados no están muy contentos con las condiciones que les ofrecen-.

Estamos a la espera de que dichas condiciones sean publicadas para poder comentarlas y debatirlas con todos vosotros.

sábado, 8 de marzo de 2014

Manipulación mediática diario Expansión, las perdidas por el bitcoin SI se pueden considerar estafa

Pura manipulación mediática lo que acaba de publicar Expansión. Pensé que era un periódico serio pero acaba de perder toda mi credibilidad con este artículo "Las perdidas por el bitcoin no pueden considerarse estafa"

"Sin embargo, hay operadores que ayer cifraban el precio de un Bitcoin en 123 dólares (89 euros), lo que supone que en menos de dos meses, esta moneda virtual se ha desplomado cerca de un 90%, ya que llegó a cotizar por encima de los 1.200 dólares (873 euros)."

El único operador (en singular) que tiene esa cotización es MtGox y es la cotización del día que cerró. Asimismo no es cierto que el Bitcoin perdiera el 90% de su valor (ahora mismo cotiza a unos 620 dólares)

Las pérdidas por el Bitcoin no pueden considerarse estafa

Una estafa no tiene por que ser de dinero de curso legal respaldado por un banco central, tal y como dicen en el artículo de Expansión, sino que el delito de estafa establece que “Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno” (Art. 248 CP). Según estos abogados solo puede haber estafa si lo que te quitan es dinero respaldado por un banco central, sin embargo, el ánimo de lucro lo podemos encontrar en alguien que, mediante engaño, se queda con tu moto. Un Bitcoin aunque no sea dinero de curso legal es un bien electrónico susceptible de ser evaluado económicamente, y por lo tanto, es susceptible de ser estafado. Asimismo ¿Se olvidan estos abogados que además de la estafa existen otros delitos como los societarios o la apropiación indebida?. Además acordaros de que un juez en EEUU ya considero que el Bitcoin, aun sin ser dinero de curso legal, podía ser usado como medio de cambio (reconociéndole valor económico) y por lo tanto condenó a un sujeto que había realizado una estafa piramidal con Bitcoins.

Tenemos que empezar a no creernos todo lo que nos dicen los medios de comunicación masivos. Cuando cerró MtGox todos los medios decían que había entrado en quiebra, que había entrado en bancarrota, y al final no era verdad, puesto que entró en un proceso de rehabilitación civil -más o menos una suspensión de pagos- (en Japón las leyes por las que se rige la quiebra o bancarrota son distintas a las que regulan la rehabilitación civil), tras conocerse la verdad -es decir que MtGox estaba en un proceso de rehabilitación civil- ningún medio corrigió su noticia.

viernes, 7 de marzo de 2014

Respuestas a preguntas frecuentes acerca de los procedimientos de Rehabilitación Civil en Japón

Gracias a David (elnokiademivieja) ya está traducido el documento que MtGox había colgado, solo en japonés, en la web (que "casualidad" que el documento que consideramos mas importante de los publicados hasta el momento no lo hayan subido en inglés). 

Respuestas a preguntas frecuentes acerca de los procedimientos de Rehabilitación Civil.

En referencia a los procedimientos de rehabilitación, se ofrece a continuación para su consulta una recopilación de las respuestas a las preguntas más frecuentes que se están planteando. No obstante, según vayan progresando los procesos de rehabilitación civil, las respuestas facilitadas pueden ser modificadas o corregidas según sea necesario.

Adicionalmente, en referencia a las pérdidas de Bitcoins por parte de nuestra compañía que están siendo tratadas en otro proceso de rehabilitación civil, por favor remítanse al documento de “Anuncio Referente a una Solicitud para el Inicio de Rehabilitación Civil” publicado el 28 de febrero de 2.014, y a las informaciones publicadas en esa fecha.

Pregunta: ¿Qué tipo de procedimiento es un Procedimiento de Rehabilitación Civil?
Respuesta: Un Procedimiento de Rehabilitación Civil es un procedimiento que se declara en ocasiones en las que una compañía no es capaz de pagar su deuda en la fecha de vencimiento de la misma sin causar un considerable efecto adverso en la continuidad del negocio, etc. En base a la regla mayoritaria de los acreedores, junto con la concesión de una reducción de la deuda, se puede acordar una renegociación de las condiciones de pago así como la modificación de las fechas de vencimiento. Es un procedimiento legal de reconstrucción que permite recurrir las deudas y reabrir la compañía.

Pregunta: ¿Hay algún estado de cuentas* de MT.GoxCo., de su compañía matriz o de otras compañías relacionadas?
Respuesta: Por el momento no hay ningún estado de cuentas*. No sabemos si la habrá en el futuro.
* (también se puede traducir por “declaración”)


Pregunta: ¿Cuándo se ofrecerá una sesión de información dirigida a los acreedores?
Respuesta: A ese respecto aún no se ha decidido nada.

Pregunta: ¿Cuándo se reabrirá el intercambio de Bitcoin?
Respuesta: Por lo pronto no se ha decidido. En el momento actual creemos que se debería dar prioridad a los Bitcoin perdidos y a los balances de cuentas insuficientes.

Pregunta: ¿No pueden revolver los Bitcoin o el dinero ingresados? 
Respuesta: [NOTA: esta traducción debe ser mejorada]
Al solicitar el procedimiento de rehabilitación civil, el juzgado ha ordenado congelar nuestros activos, (“orden de retención temporal”; abajo el contenido). Debido a dicha orden se nos ha prohibido los pagos a acreedores o la devolución de los activos de la compañía.

Por eso, sintiéndolo mucho, no nos está permitido devolver depósitos y Bitcoin. Para el reembolso del dinero o Bitcoin que fueron ingresados, el proceso de reembolso será bosquejado a grandes rasgos en una propuesta de plan de rehabilitación que será formulado en el futuro.

(1) (Contenido de la “Orden de Retención”)

La compañía no llevará a cabo ninguno de los siguientes actos:

1. Con excepción de los puntos 1,2 y 3 abajo expuestos, retribuir deudas contraídas hasta el 27 de febrero de 2.014 o proporcionar garantías para la citada deuda.

(1) Deuda resultante de impuestos o cualquier impuesto nacional.
(2) Deuda resultante de las relaciones laborales con los empleados.
(3) Deuda resultante de gastos de alquiler, suministros energéticos y comunicaciones.

2. Excepto por transacciones pertenecientes al director de la compañía, derechos de traspaso relativos a la propiedad poseída u ocupada, creación de títulos, o disposición de la propiedad en alquiler.

3. Excepto por el propósito de recuperación de deudas por parte de la compañía, trasferencia de propiedad de la compañía, o deshacerse de cualquier título.


Pregunta: ¿Qué debería hacer para recuperar mi dinero o mis Bitcoin?
Respuesta: Tras el inicio del procedimiento de rehabilitación civil, debe cumplimentar un impreso comprobante de reclamación.

Pregunta: ¿Cuál es el procedimiento para presentar un comprobante de reclamación?
Respuesta: En el momento en que comiencen los procedimientos de rehabilitación civil facilitaremos una guía para cumplimentar un impreso comprobante de reclamación en nuestra web.

Pregunta: ¿Cuál es el porcentaje de tasa de pago del plan de rehabilitación propuesto?
Respuesta: En este momento no podemos facilitarle una cifra específica.

Pregunta: ¿Cuándo se creará el plan de rehabilitación propuesto?
Respuesta: Por el momento no lo sabemos. El plazo para presentar el plan de rehabilitación propuesto será determinado por el juzgado una vez que los procedimientos de rehabilitación hayan comenzado. Seremos capaces de crear un plan de rehabilitación antes del final del plazo fijado.

Pregunta: ¿En qué consistirán los procedimientos de rehabilitación civil a partir del momento actual?
Respuesta: Solamente el juzgado puede determinar la agenda de los procedimientos de rehabilitación civil. Por ahora los procedimientos todavía no han dado comienzo, por eso no sabemos cómo se presentará la agenda.
Aunque, debido al hecho de que en este caso la mayoría de los acreedores son extranjeros, probablemente vaya a tratarse de una agenda diferente a la de los procedimientos de rehabilitación civil ordinarios.

NOTA INFORMATIVA PLATAFORMA DE AFECTADOS 07/03/2014

Hemos recibido una nota informativa de los Abogados de Click Jurídico en la que nos concretan las propuestas que han recibido.

En concreto, hay dos que les resultan espececialmete interesantes. Os exponemos la información qu tenemos hora mismo:

A) En ambas propuestas se establece un porcentaje inicial de desembolso que supondría un 3% sobre la cantidad reclamada. Este desembolso inicial sería en concepto de honorarios profesionales. Queda por concretar y determinar la cantidad a la que habría que aplicar el 3% (puesto que de momento no saben que precio se tomará como referencia para realizar dicho cálculo, si el precio de cierre de MtGox, el del mes o el del momento de cerrar el contrato, en el momento que se aclare este punto os lo comunicaremos).

B) Porcentaje sobre las cantidades que se llegasen a recuperar. Este porcentaje oscila entre un 8% y un 12% dependiendo del despacho.

En el ánimo de los Abogados está incidir de manera directa sobre rebaja porcentual de la cantidad inicial para hacerla mas asequible a la hora de iniciar el procedimiento, así como sobre el ajuste del porcentaje sobre cantidades que se pudiesen recuperar, si bien bajar del 8% parece bastante complicado en este momento.

Con todo, quedan por conocer las condiciones que vayan a plantear desde Reino Unido, si bien dado el volumen de Bitcoins y personas que dicen que han contactado con ellos lo normal sería que que dicho porcentaje fuera mas bajo.

jueves, 6 de marzo de 2014

NOTA INFORMATIVA PLATAFORMA DE AFECTADOS

Hemos estado reunidos esta misma tarde con los abogados de Click Jurídico para saber cómo está todo.

Nos han comentado que han contactado directamente con varios despachos en Japón, con quienes están negociando las condiciones de contratación de los servicios; intentando reducir lo máximo posible las cantidades a pagar inicialmente y estableciendo un porcentaje en función del éxito de la reclamación.

La información que les han facilitado desde Japón es que iniciado el trámite de la reestructuración las opciones para entablar la demanda de devolución pueden ser limitadas, aunque no descartan ninguna vía.

Actualmente no conocemos los costes que las actuaciones legales puedan tener para cada afectado, ya que se está negociando en términos de porcentajes. Por eso, creemos que debemos mantener abiertas todas las vías posibles.

En relación al despacho inglés, los abogados han abierto a las personas que han contactado con ellos la posibilidad de entrar en esa lista, bien a título individual, bien como colectivo en nombre de Click Jurídico. Además, tenemos gran interés en saber cuales van a ser sus términos y condiciones; ya que hasta ahora nos son desconocidas. Lo que sí sabemos por "nuestros" abogados son cantidades que se manejan en Japón; por lo que cuando la conozcamos podremos comparar la oferta del despacho inglés.

Por este motivo, les hemos indicado a los abogados que sigan negociando con Japón, por si las condiciones inglesas resultarán excesivas. Ahora mismo, tienen dos ofertas en firme sobre la mesa; pero siguen buscando no ya la mejor oferta, sino también la que dé más garantías.

De todas formas, como el despacho inglés ha puesto mañana como fecha tope, cabe la opción, si así lo preferís, y como alguno me ha preguntado por correo, que cada uno de vosotros les envíe a título individual un correo a la siguiente dirección: info@selachii.co.uk

Lo único que solicitan es un nombre, una cuenta de correo electrónico, número de Bitcoins y cantidad en dinero Fiat y moneda. Lo cual no vincula a nada. No compartimos del todo este sistema, pues nos parece un poco temerario; pero ellos sabrán lo que hacen. Eso sí, entendemos que, a priori, los ingleses están en posición de ofertar unas buenas condiciones.

Si alguien quiere enviar el correo a título individual y quiere que le facilitemos un modelo tipo podéis indicárnoslo sin problema alguno.

4º Comunicado de MtGox (06/03/2014)

Tras la suspensión del dominio de esta mañana la web de MtGox ya vuelve a facilitarnos información. En este nuevo comunicado se anuncia de que al parecer el Tribunal de Distrito de Tokio no permite que ningún acreedor (es decir los afectados) soliciten la disposición, la ejecución forzosa o el embargo de preventivo los activos de MtGox hasta que se dicte sentencia sobre el proceso de rehabilitación civil. Asimismo nos informan de que la sentencia de dicho proceso será publicada en la web.

Es un escrito bastante técnico y aun traduciéndolo nuestro inglés no da pará mas, pero en lineas generales esas son las ideas que hemos quitado del comunicado.

Comprehensive Prohibition Order Judgment Announcement



Rehabilitation debtor MtGox Co., Ltd. received on February 28, 2014 a comprehensive

prohibition order from the Tokyo District Court. Following the instructions of the Court, the text of the judgment is here by published:



No forced execution or preliminary attachment or disposition shall be made by a rehabilitation creditor on the basis of a rehabilitation debt with regard to the properties of the rehabilitation debtor during the period until a decision shall be made with regard to the application for commencement of civil rehabilitation.

Suspensión del dominio de MtGox

Buenos días compañeros esta mañana según me he levantado lo primero que he hecho -al igual que todos los días durante la última semana- ha sido entrar en MtGox.com para comprobar si había algún nuevo comunicado y me he encontrado en primer lugar con que el servidor estaba caído y mientras que escribía este post han vuelto a realizar cambios y ahora me aparece que el dominio esta en suspensión. Yo creo que esto significa que esta habiendo movimiento en los servidores así que habrá que estar atento a las noticia que vayan saliendo en las próximas horas

Se esta hablando por los foros de la posibilidad de que la web de MtGox volviera abrir -sin las opciones de tradeo- para que los usuarios puedan realizar retiradas de sus cuentas. De ser cierta esa noticia y si la web abre tenemos que ser rápidos puesto que algo así ocurrió también en el exchanger Bitcoin-24 en donde, tras haber sido cerrado, se habilito durante unos días la posibilidad de que los usuarios se registraran para retirar sus fondos pero solo unos pocos afectados pudieron hacerlo estando aun la mayoría de ellos esperando a día de hoy.


miércoles, 5 de marzo de 2014

Comunicado de la Plataforma 05/03/2014

Buenas tardes a todos.

En primer lugar, quisiéramos agradecer públicamente todo el apoyo que nos habéis hecho llegar. Asimismo, si alguien está interesado en colaborar con nosotros para subir información o noticias (sobretodo para la versión inglesa, que la tenemos un poco olvidada por la barrera del idioma) será muy bien recibido.

Desde la Plataforma estamos intentando hacer las cosas lo mejor que sabemos o podemos y estamos completamente abiertos a críticas y sugerencias.

En cuanto a la información que nos habéis hecho llegar del despacho inglés, se lo hemos comentado a los abogados. Resulta que ya se habían puesto en contacto con ellos, solicitándoles información del precio final de sus servicios (no del coste de la reclamación en Japón) y están intentando negociar un posible acuerdo para los miembros de la Plataforma.

Todo afectado puede unirse directamente y a título individual a la reclamación del despacho inglés o adscribirse a la negociación que efectúen los abogados a favor de la Plataforma; o ambas cosas puesto que por lo que sabemos el envio del email al despacho inglés no tiene ningún tipo de vinculación. Os recordamos, para aquellos que no lo sepan que la firma inglesa da de plazo hasta el viernes para unirse a ellos (http://www.coindesk.com/mt-gox-lawsuit-target-mark-karpeles-personal-wealth/); su web es http://www.selachii.co.uk/; su dirección de email es info@selachii.co.uk y para inscribirte solo piden que les mandes un mail con nombre, país y cantidad aproximada de BTCs. Al parecer la vía que manejan ellos es la de presentar una demanda penal en Japón para lo cual están negociando con un despacho Japonés

A instancia de un miembro del foro y del blog, al cual queremos dar particularmente las gracias, los abogados también han contactado con Kolin Burgues (http://www.mtgoxprotest.com/?page_id=2)
Este heroico afectado que viajo a Japón y se plantó frente a la sede de MtGox todavía no se ha unido a ninguna reclamación, aunque ya anda tanteando algunos despachos Japoneses; por lo que nos parece muy importante estar en permanente contacto con él ya que puede aportar de primera mano importante información.

La cuestión, para nosotros, está clara: cuanto más unidos estemos, mejores resultados obtendremos.

Os mantendremos informados de todas las noticias que nos vayan llegando.

martes, 4 de marzo de 2014

Ya se están preparando demandas colectivas contra MtGox y Mark Karpeles

Parece que los afectados por el cierre de MtGox ya se están empezando a organizar en otros países. Nos llega la noticia de que tanto en Estados Unidos como en Inglaterra se están preparando demandas conjuntas contra MtGox y contra Mark Karpeles. En ambos casos parece ser que la demanda colectiva se interpondrá por la vía penal (por fraude y delitos societarios), si bien en el caso de Estados Unidos la demanda será interpuesta ante los tribunales norteamericanos debido al hecho de que la empresa realizaba actividades en territorio estadounidense, por lo que solo podrán adherirse a dicha demanda ciudadanos estadounidenses o residentes en dicho país; mientras que el despacho ingles pretende iniciar un procedimiento penal ante los tribunales nipones también mediante la interposición de una demanda colectiva.

En vista a los acontecimientos nuestros abogados están tratando de ponerse en contacto con el bufete inglés con vistas a tratar de coordinar estrategias y estudiar la viabilidad de la demanda conjunta puesto que cuanto mayor sea el volumen de afectados en mejor posición estaremos para poder negociar con los bufetes japonés el coste de la presentación de la demanda penal puesto que ni los abogados ingleses ni los españoles tendrían competencia para poder actuar en Japón.

Muchos os preguntareis del porque de la demanda penal si ya se ha iniciado un procedimiento de rehabilitación civil en Japón. La respuesta es simple, en dicho procedimiento civil no se va a entrar a valorar la posible responsabilidad penal por dolo o negligencia de Mark Karpeles ni de la directiva de MtGox, por lo que, independientemente del resultado de dicho proceso en un principio los bienes de los mismos quedarían protegidos por la responsabilidad limitada de MtGox. Lo que buscamos con un procedimiento penal es tratar “levantar el velo” de la sociedad y poder ir a por el patrimonio privado de sus socios que estaría integrado por todos sus bienes privativos “presentes y futuros”.

De todos modos consideramos que sería interesante poder estar presentes en el proceso de rehabilitación civil para obtener noticias de primera mano sobre lo que se esta debatiendo en dicho proceso y de la documentación que MtGox esta aportando; puesto que en este proceso podrían salir a la luz mucha documentación que nos podría servir en un proceso penal.

Asimismo, de momento no descartamos la posibilidad de presentar una querella criminal en España contra Mark Karpeles teniendo en cuenta de que en los Términos de Uso de MtGox no se hace referencia a ninguna jurisdicción en concreto y que la relación que mantenemos con MtGox se ha formalizado mediante un contrato electrónico cuya aceptación se ha realizado en España. De todos modos esta es una vía que, aunque posible, en este momento debemos considerarla como secundaria puesto que dejaría a un gran número de afectados fuera (al igual que ocurre con la demanda colectiva estadounidense) y sería mucho mas lenta.

Esto es todo lo que sabemos a día de hoy. En cuanto vayamos teniendo más novedades os iremos informando. Y ya sabéis que cualquier aportación o información es bien recibida.

Un saludo

lunes, 3 de marzo de 2014

3er Comunicado de MtGox (03/03/2014)

Tras anunciar que solicitaban la apertura de un minji Saisei (Procedimiento de Rehabilitación Civil), hoy tenemos cifras exactas de la cantidad de dinero que se ha esfumado. MtGox ha lanzado un nuevo comunicado en su web con los siguientes datos:

a) Total de activos:                     3,841,866,163
b) Total de pasivos corrientes:  6,501,119,371

"Explican" que el aumento de pasivos "puede" estar vinculado a una pérdida de Bitcoins y de los fondos de los clientes.

Asimismo, también estiman que les faltan 750.000 BTCs de los clientes y 100.000 propios; echándole la culpa al famoso bug del sistema. Creen que se los han robado y están investigándolo.

Por cierto, hemos llamado esta mañana al teléfono de información que aparece en la web de MtGox. Después de tenernos 15 minutos esperando, nos han atendido en un perfecto inglés y nos han dicho que no nos pueden facilitar nuestro extracto, ni confirmar cuando podremos volver a entrar en nuestra cuenta. En fin, 20 minutos perdidos.

Os dejo el comunicado de la página (en inglés):


ANNOUNCEMENT REGARDING AN APPLICATION FOR COMMENCEMENT OF A PROCEDURE OF CIVIL REHABILITATION
MtGox Co., Ltd. made today an application for commencement of a procedure of civil rehabilitation (minji saisei) at the Tokyo District Court. This application was accepted on the same day. Further, MtGox Co., Ltd is under several orders issued by the Court : a preservative order prohibiting it from paying its debts, transferring its assets or establishing security over its assets, an order establishing a comprehensive prohibition of forced attachment of its assets by its creditors and a supervisory order ordering supervision by a supervisory committee. In consequence, MtGox hereby informs you as follows.
We first express our most sincere regrets and apologies for this situation and for causing so much inconvenience to all our users and other interested parties. We will fully respect the above orders and maintain our assets with all the necessary care.
  1. Financial situation, reasons and timeline leading to this application
    1. (1) As of now, the liabilities of MtGox Co., Ltd exceed its assets and its financial situation is as follows:
      Total amount of assets3,841,866,163
      Total amount of current liabilities6,501,119,371
    2. (2) The increase of current liabilities may be linked to a loss of bitcoins and customer funds. These are now investigated by an expert and all efforts are made to discover the truth. This application was prompted by the following troubles:
      At the start of February 2014, illegal access through the abuse of a bug in the bitcoin system resulted in an increase in incomplete bitcoin transfer transactions and we discovered that there was a possibility that bitcoins had been illicitly moved through the abuse of this bug.
      As a result of our internal investigation, we found that a large amount of bitcoins had disappeared. Although the complete extent is not yet known, we found that approximately 750,000 bitcoins deposited by users and approximately 100,000 bitcoins belonging to us had disappeared.
      We believe that there is a high probability that these bitcoins were stolen as a result of an abuse of this bug and we have asked an expert to look at the possibility of a criminal complaint and undertake proper procedures.
      On the same day (24th), we found out large discrepancies between the amount of cash held in financial institutions and the amount deposited from our users. The amounts are still under investigation and may vary but they approximate JPY 2.8 billion.
      We are investigating the causes of these problems. Since there are probably a variety of causes including hacking by third parties, we need to investigate a huge amount of transaction reports in order to establish the truth. As of this date, we cannot confirm the exact amount of missing deposit funds and the total amount of bitcoins which disappeared.
      Once we discovered that bitcoins had disappeared and the discrepancies between cash funds and deposit balances, we judged that it would be difficult to continue our activities normally and we therefore closed our site at noon on the 25th (Japan time).
    3. (3) Regarding the filing of a complaint or damages report, an expert has been mandated and investigations have started. We will make all efforts to ensure that crimes are punished and damages recovered.
      Further we will fully cooperate with inquiries from authorities and investigations related to this matter, in Japan or overseas.
      In order to increase repayments to our creditors, it is necessary to explore the possibility of having MtGox Co., Ltd. continue its business. This is why the civil rehabilitation procedure has been chosen, Rebuilding MtGox Co., Ltd under the supervision of the court in a legally organized procedure while giving proper explanations will not be for the sole benefit of the company but for that of the whole bitcoin community.
      All efforts will now be made to restore the business and recover damages to repay debts to creditors. We hope for the understanding and cooperation of all.

Comunicado Plataforma de afectados

El pasado martes 25 de febrero tras enterarnos del cierre de MtGox un grupo de 4 afectados decidimos no quedarnos parados ante la situación, y tomamos la iniciativa de crear una plataforma a través de un blog y una cuenta de twitter. El objetivo no era otro que juntar el mayor número posible de afectados para organizarnos. Ese mismo día, el blog estaba creado y funcionando.

Desde ese día, y hasta el día de hoy, no hemos dejado de trabajar buscando información, traduciendo noticias, actualizando el blog y contestando a todas las cuestiones que se nos plantearon. Hemos dedicado MUCHAS horas de tiempo y de trabajo para tratar de llevar adelante esta iniciativa porque pensamos que por mucho que protestemos en los foros si no actuamos no vamos a conseguir nada.

Acudí a los Abogados del despacho Click Jurídico porque uno de ellos, Marcos, además de tener una muy buena relación con nosotros, es un entusiasta del Bitcoin (sólo hay que ver que el despacho ClickJuridico es uno de los pocos bufetes de abogados de España que acepta pagos en BTCs), y aunque él personalmente no se ha visto afectado por el cierre de MtGox se solidarizó con todos nosotros desde el primer momento, y nos ayudó, y está ayudando, en todo lo que puede.

Si habéis llegado hasta aquí habréis podido comprobar que en la Plataforma nos encontramos solamente 4 personas que nos encargamos de todas las labores relacionadas con el blog (que no son pocas) y 2 abogados que se encargan de los temas jurídicos. Mientras tanto, alguno, que no todos, chatea y postea con pretendido afán constructivo. A vosotros os estamos sinceramene agradecidos. 

En estos días hemos tenido noticias de personas afectadas que se sumaban a la iniciativa. A cada una se le contestó individualmente. Mientras tanto los abogados estaban estudiando la viabilidad jurídica de las acciones a emprender (ya no sin cobrar un duro por su trabajo, sino perdiendo dinero por el tiempo que podían haber empleado en actividades más productivas económicamente hablando). Sin embargo nos ayudaron. Con todo, hay quien pretende que primero se estudie, se ofrezca un precio y luego ya se verá. Es que claro, aquí mi tiempo es el único que tiene valor. El de los demás, ¿qué valor puede tener?

En cuanto a tener un precio cerrado lo que desconoce quien así piensa es que en función de dónde se vaya a presentar la demanda el precio variará. No es lo mismo presentarla en Japón, que en España, por lo que en este momento, sin conocer el número de personas realmente interesadas no se puede determinar la cuantía de presentación de la misma, puesto que dependiendo del número de afectados se podrá negociar de una u otra manera con los despachos japoneses.

Además, hay quien también desconoce que cada caso es un mundo; porque si algunos perdimos Bitcoins; otros perdieron fiat; otros perdieron ambas cosas; otros realizaron transferencias cuando ya había empezado el corralito; otros realizaron retiros antes del corralito y están esperando su dinero; por lo que existen múltiples supuestos. Pero es que además, hay quienes tienen resguardos de transferencias o retiradas bancarias, otros tienen capturas de pantallas, otros descargaron su historial completo en MtGox y hay hasta quien simplemente proporciona su nombre de usuario y la cantidad aproximada de Bitcoins o Fiat que podrían tener en su wallet.

¿Analizar esta información es un estudio personalizado? Hay quien así no lo entiende.

Otro tema es la gestión de todos los datos de los afectados, ¿pensáis que es fácil gestionar esa cantidad de datos?, ¿qué es recibir emails y ya está? Quien así piense desconoce lo que es el tratamiento de datos. Ojalá fuera algo tan sencillo como apuntar tu nombre en una lista, pero por desgracia no es así, porque no sólo se trata de tiempo y trabajo, sino de garantizar la seguridad y la integridad de los datos, guardar el debido sigilo y secreto profesional y garantizar la responsabilidad civil por los perjuicios que de sus actuaciones se pueden derivar a sus clientes.

Seguro que ahora ya no parece tan excesiva la cantidad de 50 euros (impuestos incluidos) por todas las implicaciones que tiene este asunto, ¿verdad?

Los 50 euros también sirven de forma indirecta para comprobar que personas realmente se quieren implicar en este asunto y están dispuestas a llevarlo hasta sus últimas consecuencias; y diferenciarlas de las que simplemente buscan emponzoñar el nombre de los demás sentado tras un teclado y agazapado en el anonimato en los foros sin que se les conozca ninguna otra actuación ¿Se habrá entendido a estas alturas que no se trata de algo tan sencillo como crear una lista abierta y que se vayan apuntando los que quieran, así sin más; sin comprobar si son realmente afectados, oportunistas o simplemente trolls que en el momento de la verdad se van a reír de ti, de tu trabajo, y lo que es peor, del trabajo de los demás, dando la espantada por respuesta.

Los Abogados han contactado con abogados relacionados en Japón, y han hablado con un despacho en Estados Unidos (porque hay quien desconoce que los abogados no pueden actuar libremente fuera de territorio nacional) pidiendo presupuestos tratando de buscar la mejor solución a nuestro problema. Llamadas que no están incluidas en la tarifa plana de movistar y que no son precisamente baratas.

También hay quien ha largado por ahí que en nuestro blog no nos comprometemos a nada. Nunca más lejos de la realidad. El compromiso de la plataforma es tratar de juntar al mayor número posible de afectados para buscar una estrategia común en la defensa de nuestros intereses; el compromiso de los abogados es desempeñar su trabajo con la máxima diligencia posible; ningún abogado prometerá o asegurará un resultado porque los que conozcan el mundo del derecho saben que eso nunca es así.
Llegados a este punto, y puesto que se ha planteado la idea de montar una plataforma horizontal y transparente, y porque no nos mueve ningún interés espurio ni afán o protagonismo, es por lo que desde este mismo momento animo a quien así lo ha propuesto públicamente a que coja las riendas de este asunto y nos conduzca a todos los afectados por sus dorados vergeles, porque los que estamos transitando por pedregales tenemos los pies llagados.

Es por ello, que esperamos y deseamos que quien ha tomado esta interesante iniciativa abriendo una cuenta en facebook tenga más apoyo y suerte que la que nosotros. Cuando empiece a funcionar esperamos que tenga a bien avisarnos, porque encantados estaremos de seguir su placentero viaje en busca de los bitcoisn perdidos. Mientras esperamos la llegada de ese glorioso momento, este blog dejará de tomar nuevas iniciativas y tan sólo irá publicando las noticias que sean relevantes.

domingo, 2 de marzo de 2014

¿En qué consiste el "PROCEDURE OF CIVIL REHABILITATION" (proceso de rehabilitación civil) de MtGox?

El 14 de diciembre de 1999 fue publicada en Japón la Ley de Rehabilitación Civil, entrando en vigor el 1 de abril del año 2000. Según dispone esta Ley cualquier tipo de empresa japonesa puede ser considerada deudora. La Ley de Rehabilitación Civil se suele emplear en los supuestos de reorganización corporativa cuando el balance de una empresa es bastante complejo.


El proceso de rehabilitación civil consiste en un procedimiento mediante el cual el deudor solicita la intervención del tribunal para tratar de depurar su situación económica. El tribunal nombra a una serie de profesionales (fideicomisarios), cuyo primer objetivo es mantener los empleos, siempre que sea posible. Los fideicomisarios informan al tribunal sobre la situación y las actuaciones que se vayan realizando, velando el tribunal para que se garanticen los derechos de los acreedores (en este caso nuestros derechos como usuarios de MtGox).


En este procedimiento no hay un grupo de afectados como tal, por lo que todo pasa por lo que vaya decidiendo el tribunal a tenor de la información que vaya recibiendo de los fideicomisarios. Tanto la obligación del fideicomisario como la del deudor, es trabajar diligentemente en la reestructuración de la empresa en beneficio de todos los componentes (por ejemplo, conservar la empresa, los empleos, las relaciones de proveedor y de acreedores, etc., siempre y cuando sea posible).